ConsentGate

Összes útmutató

Kell jelölnöm az MI által generált képeket a weboldalamon?

Frissítve: 2026. október 13.

A rövid válasz

Nem mindet. 2026. augusztus 2. óta az uniós szabályok csak az úgynevezett deepfake-eknél írnak elő látható jelölést. Ezek olyan MI-képek, amelyek valódi személyekre, helyekre, tárgyakra vagy eseményekre hasonlítanak, és hitelesnek hihetők. Egy blogbejegyzéshez készült absztrakt vagy rajzos illusztrációra ez általában nem vonatkozik.

Mit mondanak a szabályok, és mi a státuszuk

Az EU mesterséges intelligenciáról szóló rendeletében (MI-rendelet) van egy átláthatósági szabály, amely 2026. augusztus 2. óta alkalmazandó. Nem ír elő jelölést minden MI-képre. Azt, hogy egy képet, hangfelvételt vagy videót MI generált vagy módosított, csak akkor kell közölnie, ha az deepfake.

A részleteket az Európai Bizottság iránymutatása és egy gyakorlati kódex adja meg. Az iránymutatás nem kötelező erejű, és 2026. október 13-ig nem lehetett megerősíteni, hogy minden nyelven hivatalosan elfogadták. A kódex önkéntes. Ennek ellenére mindkettő megmutatja, hogyan értelmezik a szabályt.

A 2026. augusztus 2. előtt generált vagy módosított képeket nem kell utólag jelölni. Ha egy régi képet e dátum után MI-vel átdolgoz, az új módosításnak számít.

Mikor deepfake egy kép

Az iránymutatás négy feltételt határoz meg, amelyeknek együtt kell teljesülniük. A kép hasonlít valamire. Ez a valami létezik, vagy hihetően létezhetne. Személyről, tárgyról, helyről, entitásról vagy eseményről van szó. A néző tévesen hitelesnek vagy valóságosnak hiheti a képet.

A személynek nem kell valódinak lennie: elég, ha ilyen ember létezhetne. Az Ön szándéka nem számít. A fotórealizmus önmagában nem dönti el a kérdést. Ha a képet valószínűleg gyerekek vagy idősek is látják, elég lehet, hogy őket megtévesztheti.

Egyértelmű eset az a valósághű MI-„fotó”, amelyet az Ön csapataként, ügyfeleként vagy szalonjaként mutatnak be. Egy általános hangulatkép gyengébb eset, de nem eleve biztonságos.

Példák: mi tartozik ide, és mi nem

Ide tartozik: egy termék MI-vel készült képe hirdetésben vagy csomagoláson, amelyen a termék vonzóbbnak vagy jobbnak látszik, mint a valóságban. Valósághű MI-avatár, amelyet valódi emberként mutatnak be.

Nem tartozik ide: valódi termék, például egy autó, MI által generált háttér előtt, feltéve, hogy a hirdetés magáról a termékről nem kelt téves képet. Meglévő fénykép kisebb javításai: egy járókelő eltávolítása, fények, színkorrekció, kozmetikai retus. Olyan jelenetek, amelyeket senki sem hinne valódinak, például egy sárkány vagy beszélő egerek egy sajtreklámban.

Nem minden stilizált grafika mentesül. Egy szokásos absztrakt vagy rajzos illusztráció azonban nem adja ki magát valódi fényképnek, ezért nem kell jelölni.

Ki a felelős

A kötelezettség azt terheli, aki szakmai tevékenysége körében dönt az MI használatáról és annak módjáról. Ha a képet az Ön munkavállalója készítette, vagy olyan szabadúszó, aki az Ön nevében és az Ön irányítása alatt dolgozik, az Ön vállalkozása felel.

Ha egy ügynökség maga döntötte el, hogy használ-e MI-t és hogyan, a kötelezettség az ügynökséget terheli, a munkát pusztán megrendelő ügyfelet pedig nem. Az az ügyfél, aki MI-képeket kér, kiválasztja az eszközt, vagy tudatosan jóváhagyja a képeket, szintén kötelezett. Kérdezze meg tehát az ügynökségét, használt-e MI-t.

Az a weboldal, amely csak mások képeit teszi közzé, például képbankból származó fotókat, nem visel ilyen kötelezettséget, bár a Bizottság nyomatékosan javasolja a meglévő jelölések megtartását. A magáncélú, nem szakmai használatra a szabály nem vonatkozik.

Hogyan nézzen ki a jelölés

A tájékoztatásnak egyértelműnek és láthatónak kell lennie, amikor valaki először látja a képet, minden képnél külön. Nem elég megemlíteni az általános szerződési feltételekben. Nem elég az a rejtett jelölés sem, amelyet a generátor a fájlba ír: az embereknek eszközök és kattintás nélkül kell látniuk a jelölést.

Maga a szabály nem ír elő formát. A gyakorlati kódex a jelölést magára a képre teszi, például a jobb felső sarokba, vagy olyan rátétre, amely úgy látszik, mintha a képen lenne. Ha a jelölés csak akkor jelenik meg, amikor az egérmutatót a kép fölé viszik, az kevés. Azt még nem döntötték el, hogy elég-e a kép alatti képaláírás, ezért a képen lévő jelölés a biztonságosabb.

Használhatja az EU ingyenes, nem kötelező „AI” ikonját. A jelölés nem teszi rendbe a megtévesztő képet: a valóságosnál jobbnak mutatott termék továbbra is megtéveszti a vásárlót.

Országonkénti eltérések és felismerés

Néhány ország szigorúbb szabályokat is előír, de a médiára vagy a hirdetésekre, nem minden weboldalra. Szlovéniában a média minden generatív MI-vel készült tartalmat megjelöl, az elején és a végén. Horvátországban a média és az elektronikus kiadványok minden MI által generált tartalmat megjelölnek. Romániában az audiovizuális média a valósághű szintetikus tartalom teljes időtartama alatt figyelmeztetést jelenít meg a képernyőn. Lettországban jelölni kell azt a fizetett választási hirdetést, amelyben az MI a valóságnak nem megfelelően mutat be egy személyt vagy eseményt.

Magyarországon és Szlovéniában a hatóság már most bírságot szabhat ki a hiányzó jelölésért, bár kiszabott bírságról nem találtunk hírt. Lengyelországban ez 2026. október 28-tól válik lehetővé. Maga a kötelezettség már most mindenhol érvényes.

Az MI-képek automatikus felismerése megbízhatatlan. Egy 2026-os vizsgálatban az új generátorokra hangolt detektorok a valódi, okostelefonnal készült fényképek 39 és 63 százalék közötti részét mesterségesnek minősítették. A döntés tehát az Öné: vezessen egyszerű listát az MI-képeiről.

Ez a szabályok leírása, nem tanács az Ön konkrét ügyében. Jogalap: az (EU) 2024/1689 rendelet 50. cikkének (4) és (5) bekezdése, valamint 3. cikkének 60. pontja.

A legfontosabbak

Források

Ez az útmutató csak tájékoztatásul szolgál, nem minősül jogi tanácsadásnak.